您的位置:首页 > 房产频道 > 二手房 > 租房资讯>正文

【新房质量“强制险”值得探索】

时间:2019-04-24 00:54:15    来源:新闻在线    浏览次数:    我来说两句() 字号:TT

  新买的房子没过两年就呈现质量问题,维权时却遭受开发商各种推诿。多年来,这是不少购房人的“心头痛”。近来,北京相关部分联合对《北京市住所工程质量潜在缺点稳妥暂行管理办法》征求意见。依照征求意见稿,新建住所将投保工程质量潜在缺点稳妥。未来购房人发现质量问题可向稳妥公司索赔。

  房顶渗漏、墙面开裂甚至房子坍毁等住所质量问题,轻则影响购房人正常寓居运用,重则影响到购房人的安全感、幸福感。即便在住所工程质量保修期内,购房人找开发商维权时往往也不会非常顺畅;一旦过了保修期,处理房子质量问题更难。探究推出住所工程质量潜在缺点稳妥,有助消除购房人对房子质量的担忧。因为这种稳妥或许被归入强制险,由住所工程建设单位投保,稳妥公司依据稳妥条款约好对建筑物损坏实行相应补偿义务,即呈现质量问题由稳妥公司买单。一起,稳妥公司为了保证本身利益、削减事务危险,会对开发商起到必定监督效果。

  还应注意到,开发商所承当的稳妥费,有或许会计入房价本钱,由商场供需双方来分管。经过投保,开发商不只会削减房子质量问题即削减相关胶葛,然后削减了质量问题所发生的本钱。一起,还有利于保护开发商形象。并且,这种稳妥还能够节约行政管理部分、司法机关的资源并下降相关本钱。

  也就是说,新房强制上稳妥能够带来“一保多赢”,有望推进新建住所质量全体晋级。当然,也不是一切住所质量问题都在稳妥规模内,实际中的确有一些景象不能归于稳妥职责规模。购房人需求弄清楚哪些质量问题归于稳妥规模内的缺点,能够向稳妥公司索赔,哪些问题不能索赔,以削减稳妥补偿胶葛。

  需求指出的是,这种稳妥仅仅削减住所质量问题的一种弥补性办法,既不能代替住所项目建设单位、施工单位、监理单位在质量方面的职责,也不能代替职业监管部分关于工程质量的行政监管职责。即“一保多赢”不等于“一保全能”,参建各方还须持续执行质量终身职责制,相关部分要持续在日常质量监管、工程验收等方面严厉尽责。

请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻
网友评论
本文共有人参与评论
用户名:
密码:
验证码:  
匿名发表