高空坠物致亡，176人共同赔偿原告各项损失526671元冤不冤

　　7月25日，安徽芜湖市镜湖区人民法院开庭审理了一同高空坠物案。事发楼栋绿洲伊顿第宅南区28栋1单元除一楼以外的32层96户合计176名房子所有权人，以及该小区物业深圳市福田物业发展有限公司、开发公司绿洲集团芜湖置业有限公司，都成为被告。受害人诉求判处各被告一起补偿原告各项丢失合计526671元，一起判处上述被告承当本案诉讼费用。

　　九个月前，安徽芜湖一男人被高空坠物砸死，却找不到肇事人。时隔九个月，死者家属提起高空坠物一事心情依然激动，“假如查出来这个人是成心往下扔的，就应该判死刑，真是没有人道，烟头什么都不应扔啊，何况是砖头呢？”

　　原定方案庭审理三天，但由于被告人数很多，176位被告中有不少都未到庭参与庭审，26号提前结束。

　　都说天上不会掉馅饼。这话好像有些过期了。种种迹象标明，天上随时或许会掉下各种物品。塑料袋、饮料瓶、烟蒂、瓜皮果壳已经是寻常事了。这不，天然生成还会掉砖头，还砸死了人。

　　近年来，高空抛物屡次见诸媒体报导：重庆市民郝跃被突如其来的烟灰缸砸中，经鉴定为八级伤残；成都市民陈涛被突如其来的杯子砸中头部，患上创伤性癫痫后遗症；至于各地被随意乱扔的烟头烧掉的被子、床布，更是不可胜数。

　　深圳有关方面一项关于“何种不文明行为应进行处分”民意调查标明，“从建筑物、车辆上向外抛撒废物及其他废弃物”位列最需要被赏罚的“十大不文明行为”之首。可见，高空抛物已经成为“悬在城市上空的痛”。

　　关于高空抛物，我国《侵权职责法》规则：“从建筑物中投掷物品或许从建筑物上掉落的物品形成别人损害，难以确定详细侵权人的，除可以证明自己不是侵权人的外，由或许加害的建筑物使用人给予补偿。”

　　这种“连坐”的做法也是无法之举，有失现代法令公正精力。正因为如此，在司法实践中常常遭到抵抗。重庆市民郝跃被烟灰缸砸成八级伤残后，法院判定收效12年中，22户被告只要3户赔了钱。

　　高空随意抛物，露出的是少量公民本质低下，而进步公民本质又不是一朝一夕可以处理的。当时，处理品德范畴的存在问题，有必要经过健全相关法令来处理。《侵权职责法》让无辜的人分管个别人的差错，这种做法被有关专家称为“恶法”，专家呼吁让有差错的个人自傲其责。

　　还有有专家建议，将高空抛物归入“损害公共安全罪”，高空抛物形成人员伤亡的，肇事者以“过错杀人罪”、“成心杀人罪”论处。

　　在相关法令修正完善前，发挥建筑物周围现有监控设备的效果不失为权宜之计。有报导，坐落福建莆田市城乡结合部的全国演示社区莆糖社区，住着500多户人家。社区业务公示栏的“村规民约”规则：“禁止高空抛物，违者将曝光”。社区30多个探头随时监控“高空抛物”。该小区曝光了几例高空抛物的典型后，最近几年再没发现有人从楼上乱扔东西。