您的位置:首页 > 新闻频道 > 军事新闻 > 军备动态>正文

“20年后学生打老师案”开庭:打人者道歉并多次流泪

时间:2019-06-14 02:57:04    来源:新闻在线    浏览次数:    我来说两句() 字号:TT

  6月12日上午9时,备受社会重视的“20年后学生当街打教师”一案在河南洛阳栾川县人民法院开庭审理。该案未当庭宣判。

  法庭上,在被告人陈说环节,常某尧称,事发当天与班主任张某系偶遇,心情一激动便殴伤了张某。首先向被打的张教师及其家人抱歉,对其孩子和家人形成损伤,深入认识到自己的过错,打人是不对的。

  常某表明,假如判定有罪的话,他该承当的法令职责他会承当,假如无罪的话,他也会承当相应的职责。

  据法院官方人士介绍,被打教师张某及其亲属未到会庭审,且未对常某尧提出民事诉讼。记者注意到,常某尧倾诉自己上学时曾屡次被张某殴伤的景象时,屡次用手擦眼泪。

  在法庭争辩环节,检方以为,常某尧构成寻衅滋事罪违法事实清楚,证据确凿,依据相关法令法规,主张量刑在一年六个月到三年之间。

  庭审现场:

  被告人称打教师系个人恩怨

  6月12日上午9时,栾川县人民法院刑事审判庭,一名身着灰色短袖的男人被押入法庭,坐在被告席上。

  男人名叫常某尧,本年33岁。2018年12月15日,一段他几个月前当街殴伤20年前班主任张某的视频在网络热传,引发社会重视。12月20日,因涉嫌寻衅滋事罪,常某尧被栾川县公安局刑事拘留。2019年1月4日,经栾川县人民检察院同意,常某尧被执行拘捕,4月12日,检方以常某尧涉寻衅滋事罪向栾川县人民法院提起公诉。

  2018年7月份的一天下午,被告人常仁尧驾驭自己的黑色越野车与同村的潘某一起从栾川县栾川乡雷湾村去往大清沟垂钓,当车行进至S328省道栾川乡双堂村19号界碑邻近时,因忘掉带渔具,即把车停在路旁边,等候同村的潘某送渔具。此刻,刚好常某尧上初二时的班主任张某(现任试验中学历史教师)骑着电动车也经S328省道向县城方向行进,常某尧看到后即想起上学时张某对自己的严峻体罚,心生恼怒,在预备阻拦张某时,把自己手机交给潘某让其录制视频。

  接着,上前将张某栏下并供认其身份后,即对张某连扇四耳又朝其脸部猛击一拳,口中重复谩骂、责备,然后勒令张某电动车停靠到公路旁边,持续愤恨地对张某进行责备,期间又将张某电动车踏翻在地,并先后朝其胸部、腹部猛推两拳,后在围观大众的劝说下,张某扶起电动车改动行车道路,逃避常某尧脱离后刚才回来。

  在庭上答复法官问题时,关于案发的详细时刻,常某尧称记不清了,与张某系偶遇,“刚看届时不太供认,供认了后,他怔了一下,想起来从前他对我殴伤,其时我心情冲动了一下,就打了他”。

  常某尧称,张某当过他一年班主任,教英语,自己常常被其殴伤谩骂,“给我带来巨大的心思损伤,十几年我都不会忘,且常常做噩梦,失望、无助、哭泣”。

  常某尧回想,上初中时,由于家里经济条件不太好,班上膏火就自己没交,向张某恳求晚一点交却被回绝。还曾由于在课堂上打瞌睡,被张某从教室前面打到教室后边,“一边打一边骂”。

  记者注意到,常某尧在倾诉时语带哭腔,并三次用手擦洗眼睛。他称,自己一向想不通,13岁的他终究有多大的错,会遭受这样的待遇。被打后,常某尧找校园反映,也有教师劝导自己,但张某殴伤更狠。

  被告人辩解律师郭京朝问询,殴伤张某是对教师集体不尊重仍是个人恩怨?常某尧称,系个人恩怨,关于教师集体一向都很尊重。他称,自己知道打人无论是怎么不对的,并当庭向被打教师张某及其家族诚实地抱歉。

  据法院官方人士介绍,被打教师张某及其亲属未到会庭审,且未对常某尧提出民事诉讼。

  

  庭审现场直播

  辩方:

  被告人关于舆情发酵

  不该承当首要职责

  在举证质证阶段,栾川试验中学一名副校长和教师走上证人席。该副校长承受辩方问询时称,张某在2018年7月被打之后,其一向照常上课,并未发现有何反常。

  检方起诉书显现,张某到家后,自感被从前的学生殴伤骂有失面子,即向家人谎报自己骑车跌倒受伤及车辆损坏,后自行医疗治好。

  该副校长称,2018年12月15日,校园有教师在微信群中看到张某被打视频,要求校园出头处理此事。16日,校园召开会议,依据视频状况和张某的状况阐明,向当地公安机关报案。

  该副校长分担校园办理和学生安全作业,其称,在校期间并未听到张某有体罚学生和教育不妥的行为。而在打人视频被广泛传达之后,张某的心思遭到很大影响,“吃饭碰头,不再理睬他人”,校园还专门请了心思咨询师为其进行心思引导。

  检方称,在被告人常某尧殴伤、谩骂张某脱离后,潘某将录制该视频内容的手机还给常某尧,在车上,常某尧让潘某观看约9分20秒的完好视频。2018年8月24日,常仁尧截取前1分09秒内容,经过手机微信转发给初中同学杨某;同年11月15日又微信转发给同学辛某,接着辛某又经过微信转发给同学郑某,郑某又转发给同学郑某玉;同年12月10日郑某玉又转给同学申某,申某又转发给搭档胡某。2018年12月15日,该视频敏捷在各种微信群转发传达,随之被各大新闻媒体渠道重视报导。

  视频被广泛传达后,被告人常某尧于2018年12月19日清晨又揭露发布自己制造的“辩解视频”,供认“网络上传达的打人视频是自己拍照的,自己没有错,即便打教师不对,自己也仅占50%。”一起还发布文字为自己殴伤教师辩解,据统计,该“辩解视频”约有5.4万人检查,导致张某被殴伤的网络舆情进一步发酵。

  仅在2018年12月16日1时14分至2018年12月27日17时19分周期内,以“男人20年后拦路扇教师”为监测目标,共获取舆情信息99648条,其间微博数据总量达76771条,传达受众人数达6.8亿余人次。

  被告人常某尧阻拦、谩骂、殴伤张某的行为及该视频的揭露传达,给张某带来的损伤和侮辱,严重影响了张某的正常日子、作业及其家庭安定,一起也引发教师集体极大愤恨,侵犯了人民教师的庄严,在社会上形成恶劣影响。

  常某尧称,将视频传给同学是由于想到其他同学也曾遭到耻辱,“就想让他们看看,没有夸耀的主意”,传给同学时还再三叮咛“看完之后必定删掉,不要传出去”,后来他们说删了,根据信赖,自己也没想太多。

  常某尧称,视频引起争议之后,自己在网上看到欠好的言辞,感觉到委屈就拍了视频想要弄清,并发布到家族群,“没想到会形成这么大的影响”。

  常某尧说他认可指控,他确实是错了但不构成违法,假如法令确定他有罪他诚实承受处分。

  

  在被告人陈说环节,常某尧称,首先向被打的张教师及其家人抱歉,对其孩子和家人形成损伤,深入认识到自己的过错,打人是不对的。

  常某表明,假如判定有罪的话,他该承当的法令职责他会承当,假如无罪的话,他也会承当相应的职责。

  庭审中,检方表明,常某构成寻衅滋事罪事实清楚,证据确凿,他的行为使全社会尊师重教的习尚遭到蹂躏,鉴于常某照实供述自己的罪过,认罪态度杰出,无违法记载,系初犯,主张法庭在一年半到三年之间量刑。

  被告人常某尧的辩解律则表明,常某的殴伤行为触犯了《中华人民共和国治安办理处分法》,但未到达违法程度,不该构成寻衅滋事罪。公安机关的侦办成果证明,常某尧并没有将打人视频传至公共网络,关于舆情发酵不该承当首要职责。而在之后,常某尧亲笔写了抱歉信,并经过律师传达给教育局、校园等相关单位。

  12日15:08分,庭审完毕,该案未当庭宣判。

  声明:本文转自“红星新闻”,在此称谢!

请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻
网友评论
本文共有人参与评论
用户名:
密码:
验证码:  
匿名发表